O mais-que-perfeitamente-ferrado

Agora o Nominimo faz uma enquete sobre o perdão da dívida dos africanos, depois que muita gente já criticou as forças de paz mandadas pro Haiti.

Até aí é normal, chauvinismo, etc. Não concordo, mas realmente, se você for um nacionalista, não tem porque ajudar os outros se tem gente passando fome no seu país. E no caso da ocupação do Haiti, a estória toda do golpe e desgolpe está meio mal contada, com todas as versões possíveis, da invasão à liberação passando pela rebelião e pela quartelada.

O que é estranho é que eu apostaria uma quantia razoavelmente alta (que eu não tenho, mas deixa pra lá) que nenhuma figura escrevente e tagarelante brasileira, exceção feita ao Olavo de Carvalho, deixa de achar o Bush o fim da picada. Et pourtant, os artigos criticando a ajuda externa são iguaizinhos aos que você vai encontrar no Cato Institute, na New Republic, e mesmo, às vezes, na Fox News e no Newsmax. Enfim, no país em que ACM é de esquerda, faz sentido. Vai ver só odeia-se o Bushinho ou a Rosinha porque eles são evangélicos e popularescos, não há o mesmo preconceito contra o Bushão ou o César Maia, apesar da semelhança.

Antes que alguém fale que a diferença é que os EUA são ricos, cabe lembrar que eles têm 40 milhões de pessoas no fome zero deles, e outros oito milhões passando fome. Não têm SUS, têm um déficit externo de 5% do PIB, e enfrentam crises de infraestrutura. Lugar pra gastar a ajuda externa que eles deixariam de gastar com pobre americano tem e sobra. Em certos estados, mais de 10% da população mora em trailers. St Louis é mais ou menos tão violenta quanto São Paulo. (O Rio, depois da escalada da estratégia de guerra da polícia, está chegando em Johannesburgo)