É problemática, moralmente, a iniciativa do governo espanhol de estender aos migrantes legais, se quiserem voltar para suas terras de origem, todos os benefícios a que teriam direito se ficassem sem emprego por lá mesmo. De certa forma, é a versão institucionalizada do "sopão nazi," cantinas para sem-teto operadas por radicais de extrema-direita em que ostensivamente se anunciava que a "comida identitária" incluía porco. (Isso é, excluía muçulmanos e judeus.)
Ninguém é prejudicado pelas duas medidas. Pelo contrário, tanto migrantes legais num caso quanto a maioria, cristã, dos sem-tetos europeus, no outro, se beneficiam diretamente, e indiretamente até os imigrantes ilegais e sem-teto muçulmanos (pela liberação de recursos - trabalho ou sopa - que antes iam pro grupo beneficiado diretamente).
Mas...bem, noves fora o efeito negativo prático (o reforço da xenofobia), é moralmente lícito fazer uma coisa boa por um motivo perverso?
Nenhum comentário:
Postar um comentário