O Globo fez, este ano, ao contrário do ano passado, e talvez estimulado pelo primeiro lugar mundial que coube a uma exposição carioca, uma matéria sobre a lista, divulgada pelO Art Newspaper, das exposições e museus mais vistos do mundo. A matéria é um primor de má reportagem. Seu momento mais impressionante é quando nos explica que
Diferentemente do que se poderia supor, a região Sudeste, principal eixo cultural do país, não domina as melhores posições da lista do Ibram. A segunda posição na lista, por exemplo, é ocupada por Inhotim, em Brumadinho (MG).
(Na versão online, a frase foi corrigida para "eixo Rio-São Paulo." Ficou o eixo, eixo.)
Além disso, não pergunta em momento algum por que o MASP e a Pinacoteca (que em 2010 ficaram cada com mais de meio milhão de visitantes) ficaram de fora da lista deste ano. Ou por que Ipiranga e Histórico Nacional foram incluídos, apesar de não serem museus de arte. Ou como foram selecionadas as cinquenta e oito instituições para as quais se perguntou os números, e por que quarenta delas se recusaram a fornecê-los.
Nenhum comentário:
Postar um comentário