Apesar de muito se falar de princípios políticos, se ligando por afinidades lógicas ou eletivas, a verdade é que muitas vezes a filiação política é mais negativa, isto é, de oposição, do que positiva. Isso pode ser visto com muita força na oposição ao "ambientalismo" da parte de muita gente. Mesmo que as medidas "ecológicas" sejam mais baratas, gerem renda, etc etc etc, as pessoas são contra elas por definição. Tomemos as usinas do Rio Madeira, que acabaram de forçar inclusive a reformulação do próprio ministério do meio ambiente. Descontemos a posição da Odebrecht, que é "nós vamos encher a burra de grana." O que sobra? Uma obra caríssima, com um custo oculto adicional de 15bn (as linhas de transmissão) a ser coberto integralmente pelo governo, com externalidades desconhecidas e imprevisíveis, fora que sabemos que serão consideráveis. Que conservador ou liberal seria a favor de um troço desses, se não fosse a oportunidade de causar devastação ecológica num rio do tamanho do Mississípi? E ainda me vem gente falando das usinas atômicas como se fossem a única alternativa, e não uma forma de o Lula pressionar os ambientalistas em favor da aprovação das usinas do Madeira.
Um comentário:
A Odebrecht também anda fazendo a festa na construção do Engenhão, a 15min do Maracanã... Nos Jogos Pan-americanos mais caros da história, na verdade 13 VEZES mais caro do que o que tinha a posição #1 até então :)
Postar um comentário