Megaflora carismática, quantificada

Eu volta e meia reclamo do fenômeno da megaflora carismática, isso é da tendência às pessoas se concentrarem na devastação ecológica em locais cênicos e ignorarem (ou mesmo acharem que não tem problema nenhum) essa devastação em lugares mais, digamos, andrajosos. Assim, o governo brasileiro já pretendeu estimular a ocupação do cerrado para salvar a amazônia. Assim, a perenização de rios da Caatinga não é considerada devastação ecológica, fazer o deserto florescer é bônus e não ônus. Idem a plantação de florestas comerciais no Pampa - aliás, a maioria dos países conta a plantação de florestas comerciais em suas contas de "desmatamento líquido."

Enfim. Lendo um artigo na UNESP Ciência que tinha o número de artigos científicos cadastrados na Scopus pra cada bioma brasileiro, resolvi quantificar essa atenção. Aí embaixo está a tabelinha. Espero que os campos sejam autoexplicativos; na busca do google news adicionei "desmatamento" quando vi que muitos artigos se referiam àquele bioma entendido como região, e não apenas como bioma, mas não quis jogar fora o primeiro dado.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ag0-e7PoCAFcdGJ4VnJRQy1LT0N5QTZ1NklfRGxGWXc#gid=0